天文學新概論

http://www.books.com.tw/products/0010411986

內容簡介

　　本書可做為大專院校天文學課程的教材，也可供有興趣了解現代天文學基本知識及前沿概況的廣大讀者閱讀。

　　學習本書，可以有系統地獲得關於天體和宇宙的各種知識，科學地認識神秘而和諧的宇宙，了解人類生存的宇宙環境及人類探索宇宙的科學方法、艱辛歷程和未來前景；閱讀本書可以開闊視野，啟迪人生，提高科學素養和綜合知識水準。

目錄

緒 論
第一章 宇宙概觀
第二章 天球座標系
第三章 時間序列
第四章 行星系統
第五章 恆  星
第六章 星  系
第七章 當代天文學新視野
第八章 20世紀60年代天文學四大發現
第九章 恆星的能源和演化機制
第十章 黑  洞
第十一章 地外文明
第十二章 宇宙模型理論

附 錄
  附錄1 星座表
  附錄2 北半球中緯地區可見的主要星座
  附錄3 中國古代的星空劃分
  附錄4 古代中國的歲名、十二次等和西方古代的黃道十二星座
  附錄5 部分亮星的中國星名
  附錄6 最亮的21顆恆星
  附錄7 梅西耳（Messier）天體表
  附錄8 平時0時的恆星時S0表
  附錄9 我國主要城市經緯度與地方時間表
  附錄10 望遠鏡和太空探測器表
  附錄11 天文常數系統
  附錄12 天文學常用的物理常數
  附錄13 角度?時間?距離
  附錄14 太陽?月球?地球
  附錄15 太陽附近的恆星
  附錄16 九大行星
  附錄17 銀河系的基本參數
  附錄18 星座簡圖
參考書目
後記

大象吸鼻機管子發霉處理

到丁丁藥局買一組兩支管子只要$200

比網路上的開價便宜

被蚊子叮咬引發蜂窩性組織炎

[寶寶] 請問汽座轉向的問題

: : 推 ASH2012     : 我看Britax面後是0-13，那麼combi0-9所以10公斤以上  10/22 07

: : → ASH2012     : 超重會影響安全嗎QQ如果後向越久越好，那麼因為小    10/22 07

: : → ASH2012     : 孩坐的住而延長後向時間反而適得其反嗎？            10/22 07

: : 推 ASH2012     : 因為我看前篇推文也是有後向超過年齡&體重的，如果   10/22 07

: : → ASH2012     : 反而不安全那似乎沒有延長的必要了？                10/22 07

: 你的問題是因為你的汽座的載重量不適合你家寶寶

: 10kg已經超過9kg的上限所以是不正確使用 即等於不安全

: 年紀太小轉正向  也是比較不安全

: 美國小兒科醫學會的建議

: 一但超重, 請按照汽座的說明書, 轉成正向,

: 或者是購買成長型安全座椅, 通常有較高的面後的體重上限

上表為標檢局CNS11497規範組別

0組: <10KG

0+組: <13KG

購買汽座後，請詳閱安裝說明書，上面會有明確指示

下表歐盟ECE R44也是一樣的分法

有拿到Emark汽座上面會貼像這樣子的貼紙

新制ECE R129，也就是I-size，標示貼紙如下

貼紙來源:

www.goodeggcarsafety.com/blog/car-seat-regulation-labels.html

購買反向汽座前，切記看清楚0還是0+

每個階段的寶寶身型發育不同

因此汽座在每個組別特別要加強的點也是不一樣

超過重量，除了沒有符合該size的假人的撞擊數據外

也可能導致無法保護到該保護的部位

下面原PO的連結有詳細的圖文說明

: http://csftl.org/why-rear-facing-the-science-junkies-guide/

: 裡面有科學解釋為什麼小孩不一樣還有為什麼是年齡決定

: 在很多肥胖小孩的美國  還是有很多可以讓有體重問題的小孩繼續面後的座椅

I-Size的立法有一部分原因也是肥胖兒童越來越多

 歐洲孩童身長曲線普查跟當初R44立法的年代已經不同了

: 這裡有2016的清單

: https://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/on-the-go/pages/Car

: 談到 "歐規汽座標示 有的是身高&體重"

: 轉向最好是依照年齡, 原因是因為小孩的脊椎發展, 但是每種座椅設計不同

: 所以才必須依照身高和體重標示

: Combi的安全座椅在美國一些評比網站中的評價都有"很容易就超過限重了"

: 反向多久是家長和法律決定的, 然後才是去找適合的座椅

: 底下這篇裡面的醫生就有說啦

: "很多家長說, 研究都變來變去, 會不會以後說面前比較安全"

: 簡單翻譯就是 - 發育的時程是不會改變的, 所以只會看到面後的年齡一直增加

: 事實上美國小兒科醫學會從2002年就開始提倡“至少”面後到兩歲

: http://www.parenting.com/article/rear-facing-car-seat-guidelines

: 還有一點, 腳頂到不是換方向的決定因素, 是頭部和座椅頂端的空間

: 大人就不脆弱嗎? 大人是啊

: 但是“小孩不一樣"

: http://csftl.org/why-rear-facing-the-science-junkies-guide/

: 裡面有科學解釋為什麼小孩不一樣還有為什麼是年齡決定

: 或許這樣想比較簡單:

: 面後到四歲最安全 , 不管大寶寶小寶寶, 就是盡量找可以面後耐重到四歲的

: 不是常常在討論老一輩的都不願意給孩子坐汽座嗎?

: 以後我們的孩子可能覺得讓我們的孫子面後到四歲理所當然（

: (那個時候汽座可能可以耐重30kg吧)

: 然後我們就和當了爸媽的孩子說, 以前我們都說到1~2歲就好了

: 你們還不是平安長大了

Re: [寶寶] Recaro 汽座--媽媽選擇困難症

其實我本來要回一週前CNS11497文

結果最近發文問汽座的文章爆多

先來回這篇一下

先看下這兩款比較圖

http://nordenptt.blogspot.tw/

這裡需要先知道一下使用者的車款、背景和習慣

1. 請問車款是什麼?

2. 出遊頻率多寡?

3. 短程長程為主?

4. 家庭成員組成?

5. 新成員到來後，大人會不會時常坐在後座，也就是兩個汽座中間

5.1. 該大人的身高體重為何

這些要先了解後，才能在這兩款中選擇出最適合原PO的汽座

※ 引述《cat91182 (喵喵~~)》之銘言：

: 因為生了二寶，

: 大寶的汽座給二寶使用，

: 需要再幫大寶買成長型汽座，

: 之前在這爬了文也問了問題，

: 最後確定RECARO這個牌子。

: 但媽媽的選擇困難症在於

: Young Sport Hero(新版)11700 VS Young Sport(舊版)9900

: ((最近百貨公司周年慶購入會較便宜))

: 猶豫要買新版還是舊版。

: 新版跟舊版的差別是，

: -> 新版底座比舊版底座多 13CM，

: -> 側邊防撞系統ASP 比舊款更加厚

: 有打電話去問BABY CITY的服務人員，

: 服務人員是建議舊版就好，

: 因為底部沒有寬多少(但我覺得13CM應該也很有差)，

這段話我覺得怪怪的

設計師在設計汽座時，會遵照銷售地法規規定尺寸設計

圖片看起來，差異不會差到這麼大

要實際拿尺量才知道，或是帶寶寶去試坐

13cm的差異我怎麼覺得是兩款基準點不同

: 然後側邊防撞老實說台灣不太可能從側邊撞擊，

: 一般可能都是前後撞。

台灣和歐盟ECE R44的法規，沒有側撞這項目

所以才會有"背帶式的汽座"拿到歐盟認證

如果側撞納入檢驗中，現在拿R44認證的汽座，應該是一堆被NG了

: ---------------------------------

: 在婦幼店蠻常看到COMBI這個牌子，

: 本來也有考慮，

: 不過認識的婦幼店老闆說不要買日系的汽座，

: 買歐系的會較安全些，

相信我，老闆他99.9%不知道各國實驗室碰撞設備以及檢驗嚴格程度

加上他沒有在工廠蹲過、檢視過各廠品檢程序

可能在網路上看到各種鍵盤想像才會講出這樣子的話

歐系汽座可以看一下ADAC每年的測試結果，不推薦的也是一堆

: 所以老闆建議我買 RECARO/BRITAX，

: BABY CITY服務人員說大家都很推RECARO，

: 不過我真的好少看到這個牌子，

: ((一般都是看到JOIE/GRACO/COMBI/CHICCO...))

: 還是婦幼店老闆介紹我我才開始去看這個牌子的文章研究一下。

: 如果是媽咪們會買新版或舊版呢?

單純網路上看兩個產品規格介紹

我自己會選擇 Young Sport Hero

汽座買來就是當保險使用，側翼防撞越加強，防護效果越好

再來，他是新改款的，我還沒查一下這兩款的認證日期是什麼時候

(回這篇文竟然花了我一個小時，沒時間查了QQ)

通常證書越新越好，因為法規是會越改越嚴格

預算都到1萬元了，其實不差這2000元價差

: 謝謝

關於下面推文講到代購或是直接國外網站購買
很多苦主從海外購買汽座回來後
發現零件運輸中有受損
後續維修很麻煩
汽座體積大又重，運費貴
運途中可能哪裡撞到有裂痕買家看不出來
對安全也有疑慮
國內代理商的貨物又有標檢局或消基會幫忙市售抽驗
如果NG，是要整批回收的
國外的汽座不太有太多市售抽驗的後續動作
買汽座畢竟是要買安全

可以思考一下"後續服務"和"品質一致"來決定要從哪裡購買

[推薦] 快樂家足襪子

以前在賣場購買襪子，39~49元的差不多是這質感。

有些掛著made in Taiwan的品牌，但是品質其實不是很優

↓過年前寒流來襲，先買了10雙台灣製襪子頂著用

其中一雙還一直滑落，唉...

很多棉80%彈性纖維20%襪子價格起碼都是79起跳

不得不推優質台灣店家:  快樂家足

重點是，這三雙才100元!!! 2/29前，在蝦皮下標還免郵!!!

我的戰利品↓

跟他牌襪子厚度比較圖↓ 厚實度差很多

IGloba掃地機器人

我自己之前有先用過中國proscenic、V-bot

irobot我大嫂他們用，美國來的看起來就是比較強

但價格也都快2萬QQ

Proscenic 我花了快1500人民幣買的，他的拖把(其實是一塊布)，

我的七坪大房間拖到一半會乾掉沒水，最後變成髒布乾擦...

電池用沒三個月就燒掉

鋰電池又無法寄回中國維修，求償無門

我對它怨言真的很多

經歷過Proscenic慘案，所以買台灣製品(或買有代理商的)

V-bot價格便宜，也確實幫我省了很多清掃時間就是了

但是它功能太楊春，我無法放心離開房間讓它自己掃

它常常卡住，沒電無法自己回充，也常常卡到樓梯上懸著

雖然沒掉下來，但自己總是會擔心哪天掉下來分屍了我會很心痛

我在樓下吃飯時也要常常上樓檢查它是不是被卡住

我都當運動減肥

後來有媽媽團推薦我用，聲音是這三台中最小聲的，我的寶寶不會排斥

99%卡到的情況能夠自己脫困

1%是唯一的情況是我的大同電風扇的某一個角度騎上去後就下不來

我現在是出門前把垃圾桶放在那個角度旁邊，接著下樓吃晚餐洗澡再回來房間

地上沒沙沙的感覺蠻好的

你也可以再比較他們的集塵盒，質感差很多，igloba c01確實好清理太多

但這掃地機器人畢竟只有吸和掃的功能，所以像寶寶如果把吃的弄到在地上

這類型會黏黏的東西，還是得自己拖地過才會乾淨